معاريف

بقلم: آنا برسكي

 

بعد أسابيع من الحرب وبضعة أيام من عدم القتال يمكن منذ الآن أن نحدد الخطوط الهيكلية للنتيجة المؤقتة. الولايات المتحدة وإسرائيل استخدمتا تجاه إيران قوة عسكرية مبهرة، دقيقة في بعضها، مدمرة جدًا ومع ذلك لم تصلا إلى الهدف الأكثر طموحًا الذي وضعتاه في بداية الطريق. فلئن كانت واشنطن والقدس أملتا في أن تضعضع المعركة النظام حتى استبدال الحكم، سجلت عمليًا نتيجة مختلفة تمامًا – القيادة في طهران اجتمعت، الحرس الثوري شدد قبضته، وإيران خرجت من هذه الجولة وهي مصابة أكثر من ناحية عسكرية – لكنها متصلبة أكثر من ناحية سياسية أيضًا.مثلما في حالات أخرى من السنوات الأخيرة، تنكشف مرة أخرى الفجوة بين النجاح العملياتي وبين النتيجة الإستراتيجية. فالتفوق الأميركي – الإسرائيلي في الجو وفي البحر لم يكن موضع شك. فما كانت حاجة إلى قوات برية كبيرة والضرر الذي لحق بإيران كان واسعًا. لكن الآن أيضًا يتبين أن قسمًا فقط من منظومات إطلاق الصواريخ والمسيرات دُمر، أقل مما كان يُخيل في الأيام الأولى. فالشرق الأوسط، كما هو معروف، الانطباع الأولي للحروب يضلل غير مرة. يُخيل أن العدو ضُرب ضربة ساحقة، وفقط بعد ذلك يتبين ما تبقى له في المخازن ما لا يزال ممكنًا إعادة بنائه وكم قوة البقاء للنظام عالية أكثر مما قدر خصومه.

 

 

هذه الحرب لم تحسم فقط في سماء إيران– بل مرت عبر مضيق هرمز. هناك نجحت إيران في أن تكتشف، وربما أيضًا أن تثبت لنفسها، بأن رافعة الضغط التي تحدثت عنها على مدى السنين تنجح بالفعل. ليس سباقًا سريعًا إلى القنبلة، بل تشويش لمسار الطاقة الأهم في العالم. وكانت النتيجة شبه فورية – صدمة اقتصادية، قلق في الأسواق وضغط دولي لإنهاء سريع للمواجهة. في هذا المعنى، احتجزت إيران كرهائن ليس فقط دول الخليج بل وأيضًا مجرد استقرار الاقتصاد العالمي. لقد كانت هذه هي نقطة الانعطاف الحقيقية.

ترامب، على عادته، بدأ بأقصى خطابه الأعلى. هدد، تبجح، وعد بالحسم، وعندها وجد نفسه أمام اختيار أقل لمعانًا بكثير – تصعيد عسكري إضافي كان من شأنه أن يتضمن اجتياحًا بريًا أو ضربة واسعة للبنى التحتية المدنية والاقتصادية في إيران، أو صفقة دبلوماسية توقف النزيف. فاختار الإمكانية الثانية. ليس لأنه اقتنع فجأة بمزايا المصالحة بل لأنه فهم على ما يبدو بأن ثمن الاستمرار من شأنه أن يكون باهظًا جدًا – اقتصاديًا، سياسيًا وإقليميًا. في هذه النقطة فُتحت الطريق إلى إسلام آباد. حسب المصادر، اقترح الأميركيون رزمة تسهيلات اقتصادية سخية نسبيًا مقابل تغيير ما في مكانة مخزون اليورانيوم المخصب لدى إيران وبمقابل إعادة فتح هرمز. غير أنه بخلاف الإعلانات الاحتفالية في الشبكات الاجتماعية، لم يقفز الإيرانيون على الفور لالتقاط العرض بل العكس. الآن أيضًا هم يحاولون تحسين المواقع، تمديد الوقت، انتزاع من هذه الأزمة الحد الأقصى من البقاء والشرعية.

 إن تاريخ المفاوضات مع إيران يدل على أن العنوان هو بشكل عام القسم الأكثر بساطة. المشكلة الحقيقية تنتظر في البنود الصغيرة، في التعريفات، في الجداول الزمنية، في آليات الرقابة وفي مسألة من يفسر ماذا.

من زاوية النظر الإسرائيلية، هنا توجد بالضبط بؤرة القلق. إذا ما تبينت التسوية المتبلورة كضعيفة أو غامضة، من شأن إسرائيل أن تجد نفسها أمام إيران مضروبة لكنها لم تُفكك من قدراتها الحرجة، وأساسًا تعلمت درسًا مهمًا– إغلاق المضيق أو تهديد الحركة فيه هما سلاح إستراتيجي أكثر نجاعة مما خُيل في الماضي. من ناحية طهران، هذه رافعة يمكن استخدامها مرة أخرى في المستقبل أيضًا.

المرحلة التالية تبدو متوقعة جدًا. اجتياح أميركي بري يبدو في هذه اللحظة غير معقول. المفاوضات ستستمر ربما في ظل جولات أخرى من الهجمات، إذا حاولت إيران جر الأرجل واستنفاد الوقت. حتى لو تحقق اتفاق في نهاية الأمر، معقول أن يستغرق زمنًا أطول مما تأمل به الأسواق. من يعتقد أن كل شيء سينتهي حتى نهاية أيار يجدر به أن يتذكر أنه حتى في أزمات أكثر بساطة كانت حاجة إلى أشهر طويلة إلى أن يوجد حل.